Quellen Henke’s Corner mit Hannes Kreschel
Quellen Henke’s Corner mit Hannes Kreschel
Einordnungen und Quellen zu den Aussagen aus dieser Folge. Die Zeitangaben beziehen sich auf die Folge; die Zahlen in eckigen Klammern verweisen auf die Quellen unter dem jeweiligen Abschnitt.
00:14:09:09 Erbschaften in Ost und West
Aussage: Hannes sagt: “Aber ich glaube, so roundabout 100.000 bis 200.000 € ist das Durchschnittserbe, was so Westdeutsche erben.Und bei den Ossis sind es, so glaube ich, 30.000 bis 60.000€, die die Ossis erben.Und das ist halt einfach ein fundamentaler Unterschied. Was Fakt ist aber auf jeden Fall, dass 80 % des Vermögens, was vererbt wird, im Westen vererbt wird und nicht im Osten”
Einordnung: Beim vererbten Vermögen gibt es einen deutlichen Ost-West-Unterschied. Unter Personen, die in den letzten 15 Jahren geerbt haben, liegt der Durchschnitt im Westen bei rund 112.200 € und im Osten bei rund 35.400 €. Der Median liegt bei 35.000 € (West) und 12.500 € (Ost). Zudem wird im Osten seltener geerbt. Bei steuerpflichtigen Erbschaften und Schenkungen 2025 entfielen 95 % des Gesamtwerts auf Westdeutschland, pro Kopf rund 2.100 € gegenüber knapp 500 € in Ostdeutschland und Berlin. Die im Video genannten Spannen passen weitgehend, nur der Westdurchschnitt liegt mit 112.200 € leicht über den genannten „90 bis 110.000“.
Quellen aus der Folge:
[F1] DIW Wochenbericht 5/2021: „Hälfte aller Erbschaften und Schenkungen geht an die reichsten zehn Prozent aller Begünstigten“, S. 63–71 (u. a. Erb- und Schenkungssummen 2002–2017 in Ost und West): https://www.diw.de/de/diw_01.c.809832.de/publikationen/wochenberichte/2021_05_1/haelfte_aller_erbschaften_und_schenkungen_geht_an_die_reichsten_zehn_prozent_aller_beguenstigten.html
[F2] Deutsche Bundesbank, Monatsbericht April 2019: „Vermögen und Finanzen privater Haushalte in Deutschland: Ergebnisse der Vermögensbefragung 2017“, S. 13–32 (Nettovermögen in Ost und West, Mittelwert und Median): https://www.bundesbank.de/resource/blob/794130/d523cb34074622e1b4cfa729f12a1276/mL/2019-04-vermoegensbefragung-data.pdf
[F3] Statistisches Bundesamt: Statistischer Bericht „Statistik über die Erbschaft- und Schenkungsteuer“ 2024 (amtlich veranlagte Erbschaften und Schenkungen): https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Steuern/Weitere-Steuern/Publikationen/Downloads-weitere-Steuern/statistischer-bericht-erbschaft-schenkungsteuer-5736101247005.html
[F4] Hans-Böckler-Stiftung, Böckler Impuls 16/2018: „Deutschland bleibt gespalten“ (Dorothee Spannagel, WSI, und Anita Tiefensee; Vermögensverteilung Ost und West): https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-deutschland-bleibt-gespalten-4285.htm
Zusätzliche Quellen:
[1] IAW Tübingen: Vorstudie „Vermögenssituation und denkbare Fördermodelle zur Kapitalbildung in Ostdeutschland“, 31.03.2025, S. 46, Abb. 2-20 (SOEP v38R1): https://www.iaw.edu/files/dokumente/ab%20Januar%202025/IAW-Vorstudie_Verm%C3%B6genssituation_Ostdeutschland_M%C3%A4rz_2025.pdf
[2] Statistisches Bundesamt: Zahl der Woche Nr. 40/2026, „95 % des Gesamtwerts steuerpflichtiger Erbschaften und Schenkungen 2025 in Westdeutschland“: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/2026/PD26_40_p002.html
[3] DIW Wochenbericht 5/2021, Interview mit Markus M. Grabka (SOEP), S. 72: https://doi.org/10.18723/diw_wb:2021-5-2
00:20:01:00 Ministerpräsidenten in Ostdeutschland
Aussage: Henke sagt, es habe in Ostdeutschland „so viele Ministerpräsidenten gegeben, die eigentlich ursprünglich Wessis sind“.
Einordnung: Der erste Teil stimmt in der Größenordnung. Von den 26 Regierungschefs der fünf ostdeutschen Flächenländer seit 1990 sind mindestens 7 in Westdeutschland geboren, also gut jeder Vierte: Biedenkopf (Ludwigshafen), Milbradt (Eslohe), Vogel (Göttingen), Ramelow (Osterholz-Scharmbeck), Münch (Kirchhellen), Sellering (Sprockhövel) und Kemmerich (Aachen, Amtszeit nur 05.02.–04.03.2020) [9]. Dass Ostdeutsche in Führungspositionen insgesamt unterrepräsentiert sind, zeigt die Elitenforschung [10]. Eigene Zählung auf Basis der Länderlisten, ohne die kommissarischen Landesbeauftragten von 1990.
Quellen:
[4] Sächsische Staatskanzlei: Ehemalige Ministerpräsidenten (Biedenkopf, Milbradt): https://www.ministerpraesident.sachsen.de/en/former-prime-minister-3417.html
[5] Deutsche Biographie: Biedenkopf, Kurt: https://www.deutsche-biographie.de/pnd118907956.html
[6] Konrad-Adenauer-Stiftung, Geschichte der CDU: Biogramm Werner Münch: https://www.kas.de/de/web/geschichte-der-cdu/personen/biogramm-detail/-/content/werner-muench
[7] Hermann Wentker: „Ein Leben als Politiker in West und Ost“, Die Politische Meinung (KAS), 01.10.2024 (zu Bernhard Vogel): https://www.kas.de/de/web/die-politische-meinung/artikel/detail/-/content/ein-leben-als-politiker-in-west-und-ost
[8] dpa/t-online: „Tränen bei Sellerings Abschied im Kanzleramt“, 01.06.2017: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_81341800/traenen-bei-sellerings-abschied-im-kanzleramt.html
[9] Wikipedia: Listen der Ministerpräsidenten von Sachsen, Thüringen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg sowie Biografien (Geburtsorte, Ramelow): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_minister-presidents_of_Saxony
[10] Rosemarie Will: „Die Unterrepräsentation von Ostdeutschen: Eine Rezension“ (zu „Ferne Eliten“, Springer 2024), vorgänge Nr. 250/51, 09/2025, Humanistische Union. Ostdeutsche stellen demnach 11,2 % der Positionseliten in Deutschland (Landesebene 18,5 %, Bundesebene 8,1 %); 64 % der Befragten sehen Ostdeutsche als unterrepräsentiert: https://www.humanistische-union.de/publikationen/vorgaenge/vorg-250/publikation/die-unterpraesentation-von-ostdeutschen-eine-rezension/
00:24:37:15 AfD-Ergebnis bei der ersten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
Aussage: Hannes sagt, die AfD habe „vor zehn Jahren“ bei der ersten Landtagswahl, bei der sie in den Landtag gekommen sei, schon 22 % gehabt.
Einordnung: Die Größenordnung stimmt, der Wert liegt sogar etwas höher. Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 13.03.2016, bei der die AfD erstmals antrat, erreichte sie 24,3 % der Zweitstimmen (272.496 Stimmen) und 25 von 87 Sitzen, das sind 28,7 % der Sitze. Gemeint ist offenbar Sachsen-Anhalt, wo Hannes herkommt.
Quellen:
[11] Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt: „Wahlen 2016: Wahl des 7. Landtages von Sachsen-Anhalt am 13. März 2016, Endgültige Ergebnisse“, S. 12 und S. 16: https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/STHeft_derivate_00002954/6B712_2016.pdf
[12] Konrad-Adenauer-Stiftung: Tabellenanhang zur Wahlanalyse Sachsen-Anhalt, 13.03.2016 (amtliches Endergebnis): https://www.kas.de/documents/d/guest/tabellenanhang-sachsen-anhalt-13-03-2016
[13] Forschungsgruppe Wahlen e.V.: „Landtagswahl in Sachsen-Anhalt“, Wahlanalyse vom 14.03.2016 (Wahlnacht-Wert 24,2 %, vorläufig): https://www.forschungsgruppe.de/Wahlen/Wahlanalysen/Newsl_Anha_2016.pdf
00:25:20:00 Einordnung der AfD
Aussage: Hannes sagt: “Ich meine, die AfD hat das schon vor zehn Jahren hatten die schon 22 % im Landtag, also bei der ersten Landtagswahl, als die da reingekommen sind, hatten die schon 22 %. Und also ich kenne keine andere politische Realität, als dass die AfD eine politische Größe ist.” und „Was dahinter steckt, ist natürlich eine ganz klar völkisch ethnisch nationalistische Ideologie.“
Einordnung:
Größenordnung (22 %) stimmt. 2016 erhielt die AfD bei ihrer ersten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sogar 24,3 % der Stimmen und kam damit auf 28,7 % der Sitze im Parlament.
Der Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt stuft den AfD-Landesverband seit dem 07.11.2023 als gesicherte rechtsextremistische Bestrebung ein. Im Verfassungsschutzbericht (Berichtsjahr 2025, S. 26) heißt es: „Die Programmatik der AfD Sachsen-Anhalt ist wesentlich von der rassistischen Ideologie des Ethnopluralismus durchdrungen. Dem Ethnopluralismus liegt ein völkisch-abstammungsmäßiger Volksbegriff zugrunde.“ Die Begriffe „völkisch“ und „ethnisch“ finden sich also in der Einordnung der Behörde. „Nationalistisch“ wird in den geprüften Passagen nicht verwendet. Die gerichtliche Überprüfung der Einstufung ruht laut bpb derzeit.
Quellen:
[14] Ministerium für Inneres und Sport Sachsen-Anhalt: Verfassungsschutzbericht Sachsen-Anhalt 2025, Kapitel Rechtsextremismus, „Alternative für Deutschland (AfD)“, S. 26 (Kopie bei table.media): https://table.media/assets/berlin/afd-sachsen-anhalt/verfassungsschutzbericht_sachsen-anhalt.pdf
[15] epd/evangelisch.de: „Verfassungsschutz: AfD in Sachsen-Anhalt ist gesichert rechtsextrem“, 07.11.2023: https://www.evangelisch.de/inhalte/222944/07-11-2023/verfassungsschutz-afd-sachsen-anhalt-ist-gesichert-rechtsextrem
[16] Bundeszentrale für politische Bildung: „Alternative für Deutschland“, Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026, 06.08.2026: https://www.bpb.de/themen/parteien/wer-steht-zur-wahl/sachsen-anhalt-2026/580139/alternative-fuer-deutschland/
00:44:14:12 DDR-Nostalgie in Umfragen
Aussage: Henke und Hannes sprechen darüber, ob und wie viele Ostdeutsche sich die DDR zurückwünschen und/oder es damals besser fanden. Hannes erzählt aus seiner Familie und von AfD-Veranstaltungen, dass nach seiner Wahrnehmung kaum jemand die DDR zurückhaben wollte, viele aber von den Versprechen der Nachwendezeit enttäuscht gewesen seien, etwa von den „blühenden Landschaften“ unter Helmut Kohl. Henke entgegnet, er habe auch mitbekommen, dass Menschen in Umfragen angeben, sie hätten gern die DDR zurück, und fragt nach Stimmen aus dem heutigen linken Spektrum, die meinen, in der DDR sei es besser gewesen.
Einordnung: Eine Minderheit der Ostdeutschen äußert tatsächlich DDR-Sehnsucht, je nach Fragestellung zwischen 5 und 10 %. Im Auftrag des MDR sagten im Oktober 2019 10 % der Ostdeutschen (West: 3 %), sie wünschten sich die DDR-Verhältnisse zurück; neun von zehn sehen aber in einzelnen Bereichen Vorteile der DDR. Laut Kantar/Emnid im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung sehnen sich 5 % der Ostdeutschen häufig nach der DDR zurück, 56 % nie, und 37 % meinen, in der DDR sei vieles besser gewesen. Beide Umfragen stammen von 2019; Hannes’ Erklärung zur Herkunft dieser Haltung wird darin nicht untersucht.
Quellen:
[17] infratest dimap im Auftrag des MDR: „30 Jahre Mauerfall“, Befragung 22.–29.10.2019, 1.009 Wahlberechtigte (504 in Ostdeutschland):
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/30-jahre-mauerfall/
[18] Konrad-Adenauer-Stiftung, Viola Neu: „Keine Sehnsucht nach der DDR“, 06.11.2019 (Kantar/Emnid, 2.040 Befragte, 18.09.–07.10.2019):
https://www.kas.de/uk/einzeltitel/-/content/keine-sehnsucht-nach-der-ddr
00:46:18:46 Brexit-Referendum und die Altersgruppen
Aussage: Henke sagt, beim Brexit hätten die alten Leute die Jungen überstimmt und über deren Zukunft viel mehr entschieden als über ihre eigene, weil sie die Folgen nicht mehr so krass miterleben.
Einordnung: Die Tendenz stimmt: Laut Ipsos MORI stimmten 75 % der 18- bis 24-Jährigen für den Verbleib (25 % für Leave), bei den 65- bis 74-Jährigen waren es 66 % und bei den über 75-Jährigen 63 % für Leave. Lord Ashcroft kommt auf 73 % Remain bei den 18- bis 24-Jährigen und 60 % Leave bei den über 65-Jährigen. Die Jungen gingen zudem seltener wählen: Ipsos schätzt die Beteiligung der registrierten 18- bis 24-Jährigen auf 64 %, bei den 65- bis 74-Jährigen auf 80 %. Amtliche Zahlen nach Alter gibt es nicht, es handelt sich um Umfrageschätzungen; insgesamt gewann Leave 52 zu 48 Prozent, auch mit Stimmen der mittleren Jahrgänge (laut Ashcroft eine Mehrheit der über 45-Jährigen).
Quellen:
[19] Ipsos MORI: „How Britain voted in the 2016 EU referendum“, 05.09.2016:
https://www.ipsos.com/en-uk/how-britain-voted-2016-eu-referendum
[20] Lord Ashcroft Polls: „How the United Kingdom voted on Thursday… and why“, 24.06.2016 (12.369 Befragte):
https://lordashcroftpolls.com/2016/06/how-the-united-kingdom-voted-and-why/
[21] Full Fact: „How did young people vote in the Brexit referendum?“, 23.03.2018:
https://fullfact.org/europe/how-did-young-people-vote-brexit-referendum/
01:18:08:44 Wählerwanderung zur AfD und Arbeiterwählerschaft
Aussage: Hannes sagt, die „sogenannten ehemaligen Volksparteien“ hätten „am meisten zur AfD verloren“. Außerdem wähle „der Großteil der Arbeiterinnen und Arbeiter“ die AfD, während SPD und Linkspartei es nicht schafften, sie „abzuholen“.
Einordnung: Beides stimmt in der Tendenz, mit Einschränkungen. Laut infratest dimap wanderten im Zuge der Bundestagswahl 2025 rund 1,01 Mio. Wähler von der Union und 720.000 von der SPD zur AfD; mehr kamen aber von ehemaligen Nichtwählern (1,81 Mio.) und von der FDP (890.000). Die SPD verlor mit 1,76 Mio. die meisten Wähler an die Union, nicht an die AfD. Eine YouGov-Schätzung für die Bertelsmann Stiftung sieht die Union (rund 1,2 Mio.) als größte Parteiquelle der AfD-Stimmen. Unter Arbeitern wählten 38 % die AfD (Union 22 %, SPD 12 %, Linke 8 %); die AfD ist dort also stärkste Kraft, eine Mehrheit sind es aber nicht.
Quellen:
[22] infratest dimap für die ARD/tagesschau: „Bundestagswahl 2025: Wie die Wähler wanderten“, 24.02.2025:
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/analyse-wanderung.shtml
[23] infratest dimap für die ARD/tagesschau: „Bundestagswahl 2025: Wen wählten Angestellte und Selbstständige?“ (Stimmanteile unter Arbeitern), 24.02.2025:
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-job.shtml
[24] Bertelsmann Stiftung / YouGov: Vehrkamp, Posthofen: „Wählerwanderung“, EINWURF 01/2026, Februar 2026:
01:28:37:04 Angriff in Fürstenwalde, „Landser“-Shirt und AfD-Anhängerschaft
Aussage: Hannes sagt, der Mann, der ihn angegriffen habe, trage ein „Landser T-Shirt“ und sei „wirklich offensichtlich ein Nazi“; bei der AfD liefen „offensichtliche Faschos“ rum, aber es greife „zu kurz zu sagen, dass alle, die da bei der AfD sind, Faschos und Nazis sind“.
Einordnung: Der Vorfall ist belegt. Bei der AfD-Kundgebung in Fürstenwalde am 3. Oktober 2026 wurden laut Polizei zwei YouTuber körperlich angegriffen; die Polizei nahm mehrere Anzeigen auf, unter anderem wegen Körperverletzung und Beleidigung. Laut derStandard soll Hannes Kreschel handgreiflich angegangen und danach von der Veranstaltung verwiesen worden sein, sein mutmaßlicher Angreifer durfte bleiben. Das „Landser“-Shirt ist in Hannes’ eigenem Video vom Tag zu sehen (Quelle [27]); die Medienberichte erwähnen es nicht. „Landser“ war eine Berliner Rechtsrock-Band, deren Mitglieder 2003 vom Kammergericht Berlin wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung verurteilt wurden. : Laut einer Bertelsmann-Studie (Befragung Juni 2020) haben 29 % der AfD-Wähler ein manifest rechtsextremes Weltbild, die Wählerschaft ist also nicht einheitlich.
Quellen:
[25] Tagesspiegel/dpa: „Kundgebung in Fürstenwalde: AfD demonstriert mit Höcke an der Spitze am Tag der Einheit“, 03.10.2026:
[26] derStandard: „Angriff auf YouTuber bei AfD-Kundgebung: Polizei prüft eigenes Vorgehen“:
[27] Hannes Kreschel auf TikTok: „AfD Mann GREIFT Mich BRUTAL An!“ (Videomitschnitt aus Fürstenwalde):
https://www.tiktok.com/@hannes_kreschel/video/7692441994924133664
[28] Tagesspiegel: „Hartes Urteil: Nazi-Band ist kriminelle Vereinigung“, 23.12.2003 (Kammergericht Berlin, Landser):
https://www.tagesspiegel.de/berlin/hartes-urteil-nazi-band-ist-kriminelle-vereinigung-1075366.html
[29] CORRECTIV: „Texte, Töne, Terror: Über die Bedeutung rechtsextremer Musik“, 28.06.2021:
[30] Jüdische Allgemeine/dpa: „Studie: 29 Prozent der AfD-Wähler klar rechtsextrem eingestellt“ (Bertelsmann Stiftung, 01.02.2021):