Suche

15 Ergebnisse für „artikel“

Pfeil

Videos

vor 6 Jahren08:07

Artikel 13 abgelehnt: Ist das Internet jetzt gerettet?| Community Service

von Walulis

Niederlage im EU-Parlament: Letzten Donnerstag ist der vorgeschlagene Uploadfilter abgelehnt worden. Ganz zur Freude unserer Community! Aber ganz vom Tisch ist der Vorschlag von Axel Voss rund um Artikel 13 damit nicht! Wir erklären euch, wie es mit der Copyright Reform jetzt weitergeht. → Wir sind Teil von funk! Mehr davon gibt's unter: ►YouTube: https://youtube.com/funkofficial ►funk Web-App: https://go.funk.net ►Facebook: https://facebook.com/funk ►Impressum: https://go.funk.net/impressum → Mehr von WALULIS: ►WALULIS bei Facebook: http://walul.is/2lez2Xu ►WALULIS' Rechtschreibfehler auf Twitter korrigieren: http://walul.is/2vsqDFh ►Bunte Bilder aus der Redaktion auf Insta: http://walul.is/2qTVHMW Demokratie funktioniert! Zumindest im Falle der umstrittenen Copyright Reform von Axel Voss, die unter anderem eine Art Content-ID für das gesamte Internet, ein Preview-Verbot auf Artikel Texte und eben den berüchtigten Artikel 13 beinhaltet hat. Die gewählten Vertreter im EU-Parlament haben auf die Bedenken aus der Bevölkerung reagiert und den Vorschlag in seiner jetzigen Form abgelehnt. Wir haben uns nicht nur angeschaut, welche Aktionen im Netz zum Meinungsumschwung im Parlament geführt haben, sondern uns auch den Weg angeschaut, den das Gesetz jetzt nehmen wird. Denn bei der nächsten Vollversammlung des EU-Parlaments im September steht der Vorschlag von Axel Voss wohl wieder auf der Tagesordnung... Das mit Artikel 13 war wohl doch keine so gute Idee. Auch Axel Voss muss jetzt wohl einsehen, dass sich das Urheberrecht nicht so einfach regulieren lässt. Algorithmen als Grundlage für ein Copyright zu schaffen, verursacht vor allem dort Probleme, wo der Kontext eines künstlerischen Gesamtwerks wichtig ist. Das können Algorithmen und KIs noch nicht leisten. Bis zur nächsten Sitzung des EU-Parlaments hat der CDU-Abgeordnete Axel Voss jetzt Zeit, hinter den Kulissen an seinem Gesetzesvorschlag zur Reform des Urheberrechts zu werkeln, damit es nächstes mal im Parlament besteht. Doch an welchen Schrauben er dreht ist damit noch nicht gesagt. Die EU Copyright Reform umfasst viele Punkte, daher ist es theoretisch auch möglich, dass der Uploadfilter aus Artikel 13 also drinbleibt - und nur andere strittige Punkte rausfliegen.

vor 5 Jahren08:52

Artikel 13 - Warum YouTube uns manipuliert! #SaveTheirMONEY | Kanal 2019 gelöscht ?!

von offen un' ehrlich

YOUTUBE wird GELÖSCHT! Alles wegen Artikel 13 des neuen EU-Urheberrecht. Sekündlich fürchten YouTuber nun um ihre Existenz. Aber stimmt das denn auch wirklich? Uns findet ihr auch bei INSTAGRAM: Robert: https://instagram.com/robertmitfilter Kim: https://instagram.com/kimsibimsi Wir haben unsere beste und einzige Reporterin nach Brüssel geschickt, um nachzuforschen, was da gerade passiert. Allerdings ist sie etwas von ihrer Recherche abgekommen und hängt jetzt in einer Riesenvilla am Brüsseler Stadtstrand rum. Kim glaubt außerdem jetzt an das Ende des Internets durch Artikel 13. YouTube hat ihr glaubhaft und anschaulich versichert, dass die EU damit YouTube lahm legt und keiner hier mehr Content machen kann. Was steckt wirklich hinter der Drohung von YouTube? Warum macht jetzt jeder YouTuber ein Video zu Artikel 13? Ist das neue Urheberrecht wirklich böse? Wollen die EU-Politiker das freie Internet abschaffen? Wir haben hart recherchiert und für euch Fakten zusammengetragen und Experten zu Artikel 13 befragt. Macht euch selbst ein Bild. Mehr Infos zur Petition Save The Internet gibt’s hier: https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter Das Video von YouTube findet ihr hier: youtu.be/J3-ZtSpptGs Hier ist der Entwurf, um den es geht: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=DE

vor 6 Jahren08:55

Das Ende der Memes? Die Folgen des neuen EU-Artikels 13 | WALULYSE

von Walulis

Die EU regelt nur wie krumm unsere Gurken sein dürfen? Denkste! Mit dem neuem Upload-Filter des Artikel 13 will der CDU Abgeordnete Axel Voss das Internet revolutionieren. Oder doch eher zerstören? Was sich in Sachen Copyright ändert, welche Konsequenzen das für das Internet hat und ob Hip-Hop deswegen jetzt sterben muss, erfahrt ihr im Video → Wir sind Teil von funk! Mehr davon gibt's unter: ►YouTube: https://youtube.com/funkofficial ►funk Web-App: https://go.funk.net ►Facebook: https://facebook.com/funk ►Impressum: https://go.funk.net/impressum → Mehr von WALULIS: ►WALULIS bei Facebook: http://walul.is/2lez2Xu ►WALULIS' Rechtschreibfehler auf Twitter korrigieren: http://walul.is/2vsqDFh ►Bunte Bilder aus der Redaktion auf Insta: http://walul.is/2qTVHMW Die EU ist ja zurecht eine feine Idee, aber leider ist alles, was wir hier mitbekommen: VERBOTE, VERBOTE, VERBOTE. Erst dürfen die Gurken nicht mehr krumm sein, dann die Glühbirnen, der Döner wird uns auch weggenommen und jetzt auch gleich noch das ganze Internet. Aber ist es hier erneut so? Es bestehen zumindest berechtigte Sorgen. Denn mit dem Artikel 13 soll ein Uploadfilter entstehen, der Auswirkungen auf beinahe alle Urheberrechtliche Bereiche des Internets hat: Memes, Remixe, Satire etc. Vor allem ist das traurig, weil CDU/CSU und SPD auf Bundesebeneeinen etwaigen Filter-Copyright-Schutz als “unverhältnismäßig” ablehnten und jetzt der Umweg über ein EU Gesetz gegangen wird, um diesen dennoch einzurichten. Von CDU Mann Axel Voss. Der eigentliche Sinn des Artikel 13 ist das Urheberrecht im Netz zu schützen, schränkt allerdings dadurch alle anderen Nutzer massiv ein. Denn es ist überhaupt nicht klar, wie genau er zu funktionieren hat und nach den Erfahrungen, die man aus dem Implementieren des NetzDGs, ziehen kann, ist die Befürchtung, dass Plattformen aus Angst gegen die schwammigen Copyright-Regelungen zu verstoßen, übertrieben reagieren und erst einmal alles sperren. Dabei ist die eigentliche Intention, also gegebenenfalls Satire, des Uploads oder tatsächliche Urheberrechtsverletzung egal.

vor 6 Jahren06:41

Artikel 13: Er ist wieder da! | Community Service

von Walulis

Der Running-Gag des EU-Parlaments: Der Artikel 13 ist wieder in den Nachrichten. Zeit, dieses Thema erneut in unserem Community-Service zu beleuchten. Außerdem haben wir wieder ein Psychogrambazamba, die Kommentare des Monats und ein Abo für eine glückliche Person am Start. → Wir sind Teil von funk! Mehr davon gibt's unter: ►YouTube: https://youtube.com/funkofficial ►funk Web-App: https://go.funk.net ►Facebook: https://facebook.com/funk ►Impressum: https://go.funk.net/impressum → Mehr von WALULIS: ►WALULIS bei Facebook: http://walul.is/2lez2Xu ►WALULIS' Rechtschreibfehler auf Twitter korrigieren: http://walul.is/2vsqDFh ►Bunte Bilder aus der Redaktion auf Insta: http://walul.is/2qTVHMW Den Artikel 13 haben wir schon seit einigen Monaten auf dem Radar. Er ist zweigeteilt: Ein Aspekt ist der Kampf der Nachrichtenmagazine und Verlage gegen das zu einfache Reproduzieren ihres Contents, das andere ist die strengere Beobachtung von Uploads. Kritiker fürchten ein Ende gewisser Internetkulturen. Denn viele, zum Beispiel die Memes, fußen auf der Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material, das in einen neuen Kontext gebracht wird. Außerdem im Programm: Ein Psychogrambazamba! Heute ist ein YouTuber dran, der uns Pen & Paper Rollenspiele auf sympathische Art und Weise näher bringt. Mit allem, was dazu gehört: Ewiges Auswürfeln von Werten, langes Zusammenrechnen von Werten und ewiges Addieren von Werten! Außerdem gibt es lange Backstories zu den einzelnen Charakteren, ausgefeilt und ausgefuchst! Auch ein Abo wird wieder da gelassen. Heiß begehrt, selten herausgegeben - das Abo von Walulis. Unser Community-Service: Wie immer nur für euch!

vor 5 Jahren14:07

Artikel 13: Proteste gegen die Uploadfilter

von reporter

Wird YouTube wegen Artikel 13 sterben? Oder ist das nur Panikmache eines Bot-Mobs? Die EU Urheberrechtsreform ist kontrovers und schwammig formuliert. Tausende junge Menschen gehen allein in Berlin gegen Artikel 13 und Uploadfilter auf die Straße. Einer von ihnen: Der YouTuber Herr Newstime. Lisa hat sich auf den Wunsch der reporter-Community hin mit Artikel 13 und seinen Folgen beschäftigt. In der aktuellen Vorlage für die Abstimmung heißt Artikel 13 zwar Artikel 17, inhaltlich hat er sich aber nicht verändert. Über die Richtlinie wird am Dienstag im EU-Parlament abgestimmt. Im Moment ist die Gesetzeslage so: Wenn Nutzer etwas auf YouTube oder Facebook hochladen, können sie dafür haftbar gemacht werden. Die Plattform muss erst nach dem Hochladen eingreifen, wenn ihr gemeldet wird, dass gegen Urheberrecht verstoßen wird. Ziel von Artikel 13 ist: Die Plattformen selbst sollen sofort haftbar gemacht werden, wenn ein User etwas urheberrechtlich Geschütztes hochlädt. Sie sollen Verträge mit Urhebern abschließen, so dass jeder Urheber ein bisschen Geld abbekommt, wenn jemand anderes seinen Inhalt hochlädt. Start-ups sollen von dieser Regelung ausgenommen werden. Stattdessen wollen EU-Politiker, dass die Giganten wie YouTube oder Facebook endlich etwas von ihrem vielen Geld an die Urheber abgeben. Parodien und Zitate sollen ebenfalls erlaubt bleiben. Kritiker sagen allerdings: Es ist kaum möglich, zu verhindern, dass jemand etwas urheberrechtlich Geschütztes hochlädt, ohne Parodien und Zitate einzuschränken durch einen Uploadfilter. Julia Reda von der Piratenpartei setzt sich seit Längerem gegen die Urheberrechtsreform ein. Sie hat auch den ursprünglichen Text für die geplante Richtlinie auf ihrer Homepage veröffentlicht: https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Copyright_Final_compromise.pdf Das Wort Uploadfilter kommt darin nicht vor, trotzdem warnen Netzpolitiker davor, dass sich die Richtlinie ohne einen solchen Filter nicht erfüllen lassen wird. Die Urheber sind gespalten. Es gibt die Initiative Urheberrecht, die für die neue Urheberrechtsre-form ist, weil sie sich dadurch mehr Geld für ihre Inhalte erhoffen und es nicht mehr hinnehmen wollen, dass ihre Werke so oft kopiert werden: https://urheber.info. Aber auf der anderen Seite sind auch viele Urheber gegen die Reform, darunter natürlich YouTu-ber, aber auch andere Kreative. Einige Künstler und Journalisten sind zum Beispiel der Meinung, dass nicht sie, sondern hauptsächlich Verlage und Medienhäuser von dem Gesetz profitieren wür-den: https://www.riffreporter.de/urheberrecht-eu-kommentar-welchering/ Sie kritisieren nicht nur den berühmt gewordenen Artikel 13, sondern auch andere Artikel der Reform. Unsere Kollegen von PULS haben sich auch mit dem Thema auseinandergesetzt: https://www.youtube.com/watch?v=6-9wydSy0_E Wenn Ihr weitere Themenvorschläge habt oder mit uns über die Recherche diskutieren wollt, könnt ihr euch auch gerne per Whatsapp bei uns melden. Folgt reporter auf WhatsApp ???? ???? Hier: https://www.funk.net/channel/reporter-11853/auf-whatsapp Musik: Home - Vince Staples Closer Still - Tender GummyBear - Mini Mansions Mi Rumba - Sofi Tukker & ZHU Miracle - Caravan Palace Living it up - Kid Simius Feat. Enda Gallery Team: Lisa Altmeier, Jakob Groß, Kai von Tettenborn, Lukas Hellbrügge, Katrin Schlusen. Ihr findet uns auch hier: Twitter: https://twitter.com/reporter Facebook: http://facebook.com/reporter.offiziell/ #reporter gehört zu #funk: YouTube: http://YouTube.com/funkofficial funk Web-App: http://go.funk.net Facebook: https://www.facebook.com/funk/

Pfeil

Kanäle

Pfeil

Podcasts

Pfeil

Playlists